Chiediamo che lo Stato protegga attivamente i*le giornalisti*e che vengono presi*e di mira da cause strategiche abusive e illegali a scopo intimidatorio.
La punizione dovrebbe assumere la forma di sanzioni finanziarie per il querelante. SLAPP: engl. strategic lawsuit against public participation, ita. causa strategica contro la partecipazione pubblica. Si tratta di cause che non mirano a una vittoria legale, ma servono solo a intimidire attraverso costi legali elevati. Ad esempio, se un'azienda viene accusata di corruzione in un articolo investigativo, come reazione può intentare una causa strategica contro i media responsabili. L'azienda sta deliberatamente usando l'intimidazione attraverso il possibile sostenimento di elevate spese legali e intende così frenare l'articolo critico. Questo può portare sempre più spesso all'autocensura da parte dei giornalisti. Per autocensura si intende che i giornalisti sono inibiti dal trattare determinati argomenti e dal pubblicare i relativi articoli a causa di possibili conseguenze legali. L'autocensura non dovrebbe verificarsi, poiché i media dovrebbero agire come quarto potere dello Stato. La richiesta mira a rafforzare la protezione dei giornalisti riducendo il rischio di attacchi SLAPP. In questo modo si affronteranno i problemi con le istituzioni e gli individui che li causano. Le misure attuali non sono sufficienti. Lo dimostra un recente episodio: prima del voto sull'accordo di libero scambio con l'Indonesia, le pubblicazioni su Hashim Djojohadikusumo sono state trattenute e le ricerche sono state censurate su richiesta, in base all'art. 266 del CPC. Djojohadikusumo, un uomo d'affari indonesiano del settore dell'olio di palma, è perseguito a Ginevra per reati fiscali per diverse centinaia di milioni di franchi svizzeri. A seguito di un articolo critico che Djojohadikusumo ha percepito come un attacco alla sua persona, ha intentato una causa e ottenuto un'ingiunzione superprovvisoria. L'ingiunzione superprovvisoria ha quindi impedito le pubblicazioni giornalistiche che avrebbero potuto avere un impatto negativo sul commercio di olio di palma di Djojohadikusumo. Di conseguenza, le SLAPP possono, tra l'altro, influenzare i voti e impedire l'azione secondo la migliore conoscenza possibile degli elettori. La tutela dei giornalisti ha lo scopo di rendere la professione più attraente e di evitare che le persone abbandonino il settore. La gratificazione finanziaria riduce il rischio di perdite finanziarie e di stress psicologico per i giornalisti, il che significa che un maggior numero di giornalisti rimane attivo nel proprio settore e si sente sicuro. I giornalisti possono lavorare meglio grazie alla maggiore protezione, il che significa che il pubblico può beneficiare di un giornalismo di migliore qualità.
| Nessun allegato depositato. |
È concluso il controllo da parte del forum? No